Florida Governor Comments on Potential Action that Could CHANGE the Way Disney World Operates

Die afgelope paar weke was vol opdaterings oor wat kritici Florida se “Don’t Say Gay”-wetsontwerp noem. Ons het Disney-kwessieverklarings gesien, voormalige Disney-bestuurders praat oor die kwessie, en meer.

Welkom by Disney World

Nog ‘n spesifieke ding wat ons gesien het, is hoe wetgewers en goewerneurs op Disney se verklarings gereageer het. Gavin Newsom, goewerneur van Kalifornië, het via Twitter opmerkings aan Disney gemaak, en Ron DeSantis, goewerneur van Florida, het ook uitgespreek in reaksie op Disney se optrede. Ons het onlangs gedeel hoe sommige wetgewers het vergader om moontlik ‘n handeling te herroep wat die sleutel is tot hoe Disney in Florida funksioneer. En nou het goewerneur DeSantis oor hierdie kwessie kommentaar gelewer.

As ‘n bron van agtergrond, nadat die goewerneur van Florida, Ron DeSantis die wetsontwerp “Don’t Say Gay” onderteken het, het Disney ‘n verklaring uitgereik wat aandui dat die wetsontwerp nooit goedgekeur of onderteken moes word nie, en dat hul doelwit sou wees om die wetsontwerp (nou wet) te wees deur die wetgewer herhaal of in die howe van kant gemaak.

Goewerneur DeSantis het gereageer en gesê dat Disney se opmerkings oor die werk om die wet te herroep het “oor ‘n lyn.”

©Sperdatum

Ons het dit onlangs gedeel Spencer Roach‘n Republikeinse verteenwoordiger in Florida se Huis van Verteenwoordigers (wat Distrik 79 verteenwoordig) het ‘n Tweet geplaas oor Disney, die “Don’t Say Gay”-wetsontwerp, en watter aksies sommige wetgewers oorweeg het.

Verteenwoordiger Roach het gesê dat sommige Florida-wetgewers het onlangs 2 vergaderings (in een week) gehad om die herroeping van die 1967 Reedy Creek Verbeteringswet te bespreek. Hierdie wet laat Disney in wese toe om as sy eie regering in Florida op te tree. Roach het gesê “As Disney wakker ideologie wil omhels, lyk dit gepas dat hulle deur Orange County gereguleer moet word.”

Vir ‘n meer in-diepte bespreking oor die Reedy Creek Improvement District (RCID), klik hier. In wese, soos ons hierbo genoem het, is die RCID noodsaaklik vir hoe Disney funksioneer. die RCID het basies jurisdiksie oor Disney World-eiendom, so dit funksioneer in wese soos sy eie aparte graafskap.

Die manier waarop die RCID opgestel is laat Disney toe om ‘n aansienlike hoeveelheid vryheid en mag oor besluite te neem vir dinge in die distrik. Die Reedy Creek-webwerf merk op dat die RCID die taak het om toesig te hou oor grondgebruik, noodsaaklike dienste te verskaf, sekere boukodes te reguleer en alle openbare paaie te bedryf.

As die RCID weggedoen sou word, kan dit beteken GROOT veranderinge in terme van hoe Disney funksioneer en sal Disney dwing om hulle tot leiers en reguleerders van die provinsie te wend om goedkeuring vir allerhande verskillende projekte te kry.

Klik hier vir meer oor die RCID

Volgens Click Orlando het die goewerneur van Florida, Ron DeSantis, nou opmerkings gemaak oor die moontlike herroeping van die wet wat basies die RCID geskep het. Click Orlando deel dat DeSantis aangedui het dat die herroeping van die 1967 Reedy Creek Verbeteringswet (die “Wet”) sou nie net gedoen word as ‘n vorm van vergelding teen Disney en hul reaksie op Florida se “Don’t Say Gay”-wetsontwerp.

Maar in plaas daarvan het DeSantis glo gesê dat die herroeping van die wet moontlik kan wees deel van ‘n groter poging om Disney te ontneem van wat DeSantis “spesiale voorregte” genoem het.

Reedy Creek Brandweer ©Reedy Creek

DeSantis het gesê: “Ek sal nie sê dat dit weerwraak sou wees nie. Ek bedoel, soos ek dit sien is, jy weet, daar is sekere entiteite wat baie invloed uitgeoefen het deur korporatiewe middele om spesiale voorregte in die wet te genereerEk dink glad nie ons moet spesiale voorregte in die wet hê nie.” (Klik Orlando)

©Die Florida-kanaal | Met vergunning van WTVT

Tydens die nuuskonferensie het DeSantis ook die “Social Media Platforms”-wetsontwerp ter sprake gebring, wat hy in Mei 2021 as wet onderteken het. Click Orlando deel dat DeSantis gesê het die idee agter die Social Media Platforms-wet was “om mense toe te laat om maatskappye te dagvaar. soos Twitter en Facebook vir ‘groot tegnologie-sensuur’ en “beskerm politieke kandidate teen gede-platforming.” Hy het beweer dat ‘n “’11de uur’ verandering aan die teks van die wetsontwerp gedien het beskerm pretparke van sulke wettige weë.”

Volgens DeSantis “was dit uitsluitlik bedoel om Disney te beskerm. En ek het daarteen gekant toe dit gebeur het.” Maar in plaas daarvan om die wetsontwerp te veto, het die goewerneur die wet onderteken. DeSantis het gedeel dat die ondertekening van daardie wetgewing ‘n voorbeeld was van “die een keer wat hulle (Disney) iets gekry het” terwyl hy in die amp was.

DeSantis het toe aangedui dat “spesiale voorregte in die wet” “herevalueer moet word in Florida.”

©Fox10 Nuus | Ron DeSantis, goewerneur van Florida

DeSantis het gepraat oor die “Moenie Gay”-wetsontwerp en Disney se reaksie, en gesê: “Ek dink dit is een van die redes waarom hulle so ver oor hul ski’s gekom het oor hierdie ouerregte-dinge, want Ek dink hulle is gewoond daaraan om hul sin te hê en hulle is nie gewoond daaraan om mense te hê wat in hul pad sal staan ​​en sê: ‘Eintlik gaan die staat Florida deur die beste belange van die mense in Florida beheer word’ …Jy weet, ons gaan beslis nie ‘n knie buig om bestuurders in Kalifornië wakker te maak nie. Dit is nie die manier waarop die staat bestuur gaan word nie.”

DeSantis het ook later gesê, “Jy behoort nie een organisasie te hê wat in staat is om beleid in al hierdie verskillende gebiede te dikteer nie, en hulle het dit al vir baie, baie jare gedoen. En as dit nou stop, wat dit moet, sal dit ‘n goeie ding vir Florida wees.”

Trotsmuur by Disney Springs

Dit is ‘n ontwikkelende situasie, kyk terug vir meer opdaterings.

Klik hier om meer te sien oor die Reedy Creek Improvement District!


Leave a Comment